צילום: WIN-Initiative / Getty Images

שקול שאלות רבות ושונות כשאתה מחליט איזה סוג של סירת מפרש הכי מתאים לך. אם אתם מחפשים מפרשית שיוט, בהתאם לטווח המידות המועדף עליכם, ייתכן שתבחרו בין סלול לקטש. אלו הם השניים הנפוצים ביותרסוגי מפרשיות שיוט. כל אחד מציע יתרונות מסוימים.

סלופים

massmatt/Flickr/CC BY 2.0

סלופ הוא בדרך כלל הסוג הנפוץ ביותר של אסדת מפרשיות. לסלופ יש תורן יחיד ובדרך כלל רק שני מפרשים: מפרש ראשי ומפרש ראש, כמו זרוע או גנואה. סלופ עשוי להשתמש גם בספינקר מירוץ או שיוט.

סלופים מגיעים בכל הגדלים, מסירות 8 רגל ועד סירות מקסי באורך של יותר ממאה רגל. סלופ משתמש במה שנקרא אסדת ברמודה או מרקוני. זהו המפרש הגדול, הדק והמשולש, הנראה בדרך כלל על מימי אזורי שייט פופולריים.

אסדת הסלופ בדרך כלל פשוטה יותר לשימוש וזולה יותר לבנייה מאשר אסדת קטש. בגלל דינמיקת הרוח והמפרשים המעורבים, סלול הוא כמעט תמיד מהיר יותר מאשר אסדות אחרות בסירות בגודל דומה, במיוחד כאשר מפליגים ברוח.

קטשים

Jukka/Flickr/CC BY 2.0

קטש הוא מתקן נפוץ לסירות מפרשיות. יש לו שני תרנים: תורן מסורתי כמו בסלופ, בתוספת תורן קטן יותר בחלק האחורי של הסירה. זה נקרא מיזנמאסט. מבחינה טכנית, התורן חייב להיות מותקן לפני עמוד ההגה של הסירה כדי להיות קטש. אם ה-Mizzen מותקן יותר מאחור, מאחורי עמוד ההגה, זה נחשב ללהיט. ה-mizzenmast הוא בדרך כלל קטן יותר ב-yawl מאשר ב-ketch, אבל חוץ מזה, אסדות אלה דומות.

קטש, אם כן, משתמש בשלושה מפרשים ראשוניים: המפרש הראשי והמפרש הראשי, כמו בסלופ, בתוספת מפרש המיזן מאחור. קטש עשוי להשתמש גם בספינקר.

עם זאת, שלושת המפרשים לא בהכרח אומרות ששטח המפרש על קטש גדול יותר מאשר על סלול באותו גודל. אזור המפרש מתוכנן בדרך כלל על ידי מתכנני הסירה בהתבסס על גודל הסירה, תזוזה (משקל), צורת גוף ותצורה, ולא על פי מספר התרנים או המפרשים. זה אומר שהמפרש הראשי והמפרש של קטש בדרך כלל קטנים יותר מאשר בסלופ, אבל מפרש המיזן בקירוב משלים את ההבדל.

יתרונות וחסרונות של Sloops לעומת Ketches

Gellinger/Pixabay/CC0 Creative Commons

לסלופים ולקטצ'ים יש יתרונות משלהם, אבל גם חסרונות. כשאתה מחליט איזה סוג סירה לקנות, שקול את ההבדלים האלה.

היתרונות של סלופ

  • סלופ הוא בדרך כלל מהיר יותר ומשייט קרוב יותר לרוח.
  • לסלופים יש פחות מפרשים מאשר קטשים לקנות ולתחזק.
  • עם סלופ, יש פחות ציוד עמידה וריצה עם תורן אחד, מה שאומר שיש פחות לנהל ולתחזק באופן כללי.
  • בתור הסירה העכשווית הפופולרית ביותר, סלופים זמינים במגוון רחב.

חסרונות של סלופ

  • מפרשי סלופ הם בדרך כלל גדולים וכבדים יותר, הדורשים כוח רב יותר לטיפול, הנפה וגיזום, במיוחד בסירה גדולה יותר.
  • לסלופים יש פחות אפשרויות לצמצם את שטח המפרש ברוחות חזקות יותר. סלופים מציעים רק שיוף או פיתול של המפרשים.

היתרונות של קטש

  • לקטשים יש מפרשים קטנים יותר. מפרשים אלה מנוהלים בקלות רבה יותר ומונפים על סירה גדולה יותר, וזו הסיבה שהקטשים מועדפים על ידי מלחים מבוגרים רבים.
  • שימוש בשני מפרשים בלבד בו-זמנית מספק אפשרויות מרובות לניהול תנאי הפלגה שונים, כגון רוחות חזקות.

חסרונות של קטש

  • אסדות קטש בדרך כלל לא שטים מהר או קרוב לרוח כמו סירת מפרש סלופ.
  • ל-Ketches יש יותר חבלול עומד (תכריכים ותומכות) וחבלול רץ (מחסומים ויריעות) לניהול ולתחזוקה.
  • ה-misenmast בקטשים תופס מקום בירכתיים.
  • יש פחות קטשים זמינים בשוק. קטשים פופולריים יותר כמו סירה ישנה יותר.

רוב הקטשים מיועדים כסירות שיוט קלות לטיפול ונוחות לשייט. סלופים רבים, אפילו סלופים סקיצות, מיועדים למהירות רבה יותר ולמירוץ. קטשים רבים, לפיכך, שונים מסלופים בדרכים אחרות מלבד התורנים והמפרשים. מעוצבים כסיירות, קטשים רבים הם כבדים יותר, יציבים יותר בתנאי ים, ומצוידים יותר למטה. מצד שני, בונים עכשוויים מייצרים מעט קטשים, כך שיש מגוון גדול יותר של סלופים זמינים כסירות חדשות.

כמו בהחלטות אחרות בעת קניות של סירת מפרש, המתקן המועדף תלוי בעיקר בשימושים המועדפים עליך בסירה. הדבר נכון גם כאשר משווים בין סירות מפרש עם קיל קבוע לבין סירות מרכזיות.